OpenAI reveals more details about its agreement with the Pentagon

By CEO Sam Altman’s own admission, OpenAI’s deal with the Department of Defense was “definitely rushed,” and “the optics don’t look good.” Pas ndërprerjes së negociatave midis Anthropic dhe Pentagonit, Presidenti Donald Trump urdhëroi agjencitë federale të ndalonin përdorimin e teknologjisë së Anthropic pas një periudhe tranzicioni gjashtë-mujore, ndërsa Sekretari i Mbrojtjes Pete Hegseth e konsideroi kompaninë e AI-së si rrezik për zinxhirin e furnizimit.
Çfarë i dallon marrëveshjet e OpenAI dhe Anthropic?
OpenAI, menjëherë më pas, njoftoi se kishte arritur një marrëveshje që lejonte përdorimin e modeleve të saj në mjedise të klasifikuara. Ndërkohë që Anthropic kishte vendosur kufij të qartë për përdorimin e teknologjisë në armë autonome apo survejim masiv, edhe Sam Altman deklaroi se OpenAI ndan të njëjtat “vija të kuqe”. Megjithatë, lindën pyetje të shumta: A ishte OpenAI e sinqertë për masat sigurie? Përse OpenAI arriti marrëveshje, ndërsa Anthropic jo?
Për të adresuar kritikat, OpenAI publikoi një postim në blog duke përshkruar qasjen e saj. Sipas kompanisë, modelet e saj nuk mund të përdoren për survejim të brendshëm masiv, sisteme armësh autonome, apo vendimmarrje të automatizuar me risk të lartë, si sistemi i kredive sociale. Ndryshe nga kompani të tjera, OpenAI theksoi se vazhdon të ruajë plotësisht kontrollin mbi ‘stack’-un e sigurisë, implementon shërbimet përmes infrastrukturës cloud, me personel të autorizuar dhe mbrojtje të forta kontraktuale. Kjo është shtesë ndaj masave ekzistuese ligjore në SHBA.
Debati Publik dhe Pasojat
Pas publikimit të blogut, u shtuan debatet. Mike Masnick nga Techdirt që argumentoi se marrëveshja mundëson, megjithatë, survejim të brendshëm, pasi mbështetet te Executive Order 12333, një urdhër ekzekutiv që lejon mbledhjen e të dhënave duke shfrytëzuar linjat jashtë SHBA edhe nëse komunikimet përfshijnë qytetarë amerikanë.
Ndërkohë, Katrina Mulligan, përgjegjëse e partneriteteve të sigurisë kombëtare në OpenAI, tha se fokusi te termat e kontratës është i gabuar dhe se arkitektura e implementimit është faktor kyç. Duke kufizuar përdorimin vetëm përmes cloud API, OpenAI mbron kundër integrimit të drejtpërdrejtë të moduleve të saj me sistemet e armëve ose harduerë operacional.
Sam Altman, në X, pranoi se marrëveshja ishte e nxituar dhe solli pasoja negative për reputacionin e OpenAI, aq sa aplikacioni Claude i Anthropic e kaloi ChatGPT në renditjen e App Store. Megjithatë, Altman theksoi se qëllimi ishte de-përshkallëzimi i tensioneve me Pentagonin dhe industrinë. Nëse marrëveshja e arrin këtë, do të konsiderohet si sukses i madh për kompaninë dhe për gjithë industrinë. Në të kundërt, OpenAI do të vijojë të shihet si kompanie që mori masa të nxituara dhe jo të mjaftueshme për sigurinë.
Tags: OpenAI, Pentagon, Marrëveshje Teknologjike, Siguri Kombëtare, Survejim, AI Ethics
