Kompania Palantir, e njohur për mbikëqyrje dhe analiza, publikoi së fundmi një përmbledhje për librin “Republika Teknologjike” të CEO-s Alex Karp. Ky libër, i shkruar nga Karp dhe Nicholas Zamiska, u publikua vitin e kaluar dhe përshkruhet si “fillimi i artikulimit të teorisë” që ndikon në punën e Palantir. Disa kritikë e kanë cilësuar librin më shumë si material publicitar sesa një analizë të mirëfilltë.

Debate rreth pozicionimit dhe ndikimit të Palantir

Pozicioni ideologjik i Palantir ka qenë nën vëzhgim të shtuar, veçanërisht pas bashkëpunimeve me agjenci si Immigration and Customs Enforcement (ICE). Kjo ka ngjallur polemika në industrinë e teknologjisë, ndërsa Palantir përpiqet të prezantohet si mbrojtëse e “Perëndimit”. Po kështu, së fundmi, demokratët në Kongres i kanë kërkuar agjencive federale më shumë transparencë mbi përdorimin e mjeteve të zhvilluara nga Palantir në strategjitë e SHBA për dëbime.

Palantir, në postimin e saj, nuk ndërmerr drejtëpërdrejtë diskutimin mbi këto tema. Ata theksojnë se Silicon Valley ka një borxh moral ndaj vendit që i mundësoi rritjen e saj dhe se “email falas nuk mjafton”. Në thelb, Palantir thekson se vetëm një kulturë që ofron siguri dhe rritje ekonomike do të falet për dekadencën e saj.

Artikulimi i sfidave teknologjike dhe filozofike

Në postim preket kritika ndaj një kulture që nënvlerëson vizione të mëdha, si ato të Elon Musk, ndërkohë që i referohet edhe debateve mbi përdorimin e inteligjencës artificiale nga ushtria. Palantir argumenton se pyetja nuk është nëse armët me inteligjencë artificiale do të ndërtohen, por se kush do t’i ndërtojë ato dhe për çfarë qëllimi. Theksohet se kundërshtarët e Perëndimit nuk do të humbasin kohë me debate të gjata, por do të vazhdojnë zhvillimin teknologjik.

Gjithashtu, Palantir parashikon fundin e epokës atomike dhe fillimin e një epoke të re, të bazuar te ndalimi i konflikteve përmes AI. Ata theksojnë se “çarmatimi i Gjermanisë dhe Japonisë pas Luftës së Dytë Botërore” ka sjellë pasoja negative për ekuilibrin e fuqisë në botë, sidomos në Evropë dhe Azi.

Postimi përfundon me një kritikë ndaj pluralizmit të zbrazët dhe sipërfaqësor, duke shpjeguar se vetëm disa kultura dhe nënkultura kanë dhënë rezultate të jashtëzakonshme për shoqërinë, ndërsa të tjera kanë prodhuar rezultate mesatare apo regresive.

Pasi u publikua kjo deklaratë, Eliot Higgins nga Bellingcat komentoi me ironizëm në rrjetet sociale, duke theksuar se nuk është e zakonshme që një kompani të bëjë deklarata të tilla publike. Higgins sugjeroi se kjo është më shumë se një mbrojtje e Perëndimit; përkundrazi, është një sulm ndaj shtyllave kryesore të demokracisë si verifikimi, debati publik dhe përgjegjësia institucionale. Ai nënvizoi se Palantir është një kompani që i shet zgjidhjet e saj agjencive të mbrojtjes, inteligjencës, emigracionit dhe policisë, duke e bërë të qartë se ideologjia që promovon është kanal i drejtpërdrejtë i interesave të saj të biznesit.

Tags: Palantir, inteligjenca artificiale, etikë teknologjike, mbikëqyrje, pluralizëm, politika publike